Σάλος στις ΗΠΑ με τα “αρχεία Έπσταϊν” – Όλα τα διάσημα ονόματα μέσα, αλλά κανένα ίχνος του Τραμπ
Η δημοσιοποίηση των φακέλων για τον διαβόητο χρηματοδότη αποκαλύπτει δεσμούς με πολιτικούς και αστέρες, ενώ μυστηριωδώς λείπουν φωτογραφίες και έγγραφα που αφορούν τον πρόεδρο
Φάκελος-«μαμούθ» με ισχυρά ονόματα
Χιλιάδες έγγραφα που δημοσιοποίησε το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ σχετικά με τον εκλιπόντα Τζέφρι Έπσταϊν αποκαλύπτουν δεσμούς με παγκοσμίως γνωστά πρόσωπα, όπως ο Μπιλ Κλίντον, αλλά όχι τον Ντόναλντ Τραμπ.
Η δημοσιοποίηση αφορά μόνο μέρος του υλικού, το οποίο έχει υποστεί εκτεταμένες λογοκρισίες, καθώς οι αρχές επικαλέστηκαν την ανάγκη προστασίας των θυμάτων και τη δυσκολία ελέγχου των χιλιάδων σελίδων.
«Η απουσία του ονόματος του Τραμπ είναι εντυπωσιακή», σχολιάζουν αναλυτές, καθώς στο παρελθόν είχαν διαρρεύσει φωτογραφίες και στοιχεία που συνέδεαν τον πρώην πρόεδρο με τον Έπσταϊν.
Η νομοθεσία που έφερε τη δημοσιοποίηση
Η κυβέρνηση Τραμπ αναγκάστηκε να προχωρήσει στη δημοσιοποίηση των εγγράφων βάσει νόμου του Κογκρέσου, ο οποίος ψηφίστηκε σχεδόν ομόφωνα τον Νοέμβριο, παρά τις προσπάθειες του ίδιου του Τραμπ να κρατήσει τα έγγραφα σφραγισμένα.
Ωστόσο, η μερική αποκάλυψη εξόργισε πολλούς Ρεπουμπλικανούς, οι οποίοι θεωρούν ότι η κυβέρνηση επιχειρεί συγκάλυψη ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του 2026.
Στα παλαιότερα αρχεία, το όνομα του Τραμπ είχε εμφανιστεί στα κατάστιχα πτήσεων του ιδιωτικού αεροσκάφους του Έπσταϊν, γεγονός που εντείνει τα ερωτήματα για την απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στα νέα έγγραφα.
Διάσημοι και βασιλικοί στις φωτογραφίες
Το υλικό περιλαμβάνει φωτογραφίες με διασημότητες όπως οι Mick Jagger, Michael Jackson, Diana Ross, ο Richard Branson και η Sarah Ferguson, πρώην Δούκισσα του Γιορκ.
Οι φωτογραφίες είναι αχρονολόγητες και χωρίς πλαίσιο, ενώ κανένα από τα πρόσωπα αυτά δεν κατηγορείται για εμπλοκή στην υπόθεση.
Σε μία φωτογραφία εμφανίζεται ο Andrew Mountbatten-Windsor, πρώην Δούκας του Γιορκ, ξαπλωμένος στα γόνατα γυναικών. Αν και του αφαιρέθηκε ο βασιλικός τίτλος, έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι δεν έχει διαπράξει κάτι παράνομο.
Ελλιπή στοιχεία και “εξαφανισμένες” φωτογραφίες
Η εξαφάνιση μιας φωτογραφίας του Τραμπ από τη βάση δεδομένων του Υπουργείου Δικαιοσύνης προκάλεσε έντονη πολιτική αντιπαράθεση.
Σύμφωνα με τα New York Times, το NPR και το Associated Press, μέχρι και 16 φωτογραφίες αφαιρέθηκαν από την ιστοσελίδα του υπουργείου μέσα σε λίγες ώρες.
Ούτε ο Λευκός Οίκος ούτε το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχουν σχολιάσει την υπόθεση, ενώ πολλά από τα έγγραφα είναι πλήρως μαυρισμένα, με κάποιες σελίδες άνω των 100 σελίδων καλυμμένες εξ ολοκλήρου.
Το υπουργείο ανακοίνωσε ότι εξετάζει εκατοντάδες χιλιάδες επιπλέον σελίδες που πιθανόν θα δημοσιοποιηθούν στο μέλλον.
Οργή από τα θύματα και νέες κατηγορίες για συγκάλυψη
Η Marina Lacerda, μία από τις γυναίκες που κακοποιήθηκαν από τον Έπσταϊν, δήλωσε εξοργισμένη:
«Όλοι είμαστε εξοργισμένοι. Είναι ένα ακόμη χαστούκι στο πρόσωπο. Περιμέναμε πολύ περισσότερα».
Πέρυσι, Δημοκρατικοί βουλευτές είχαν δημοσιοποιήσει χιλιάδες email από την περιουσία του Έπσταϊν, ανάμεσα στα οποία υπήρχε και ένα όπου ο Έπσταϊν έγραφε ότι «ο Τραμπ ήξερε για τα κορίτσια», χωρίς όμως να εξηγεί τι εννοούσε.
Ο Τραμπ απάντησε κατηγορώντας τους Δημοκρατικούς ότι «προωθούν την απάτη Έπσταϊν» για να αποπροσανατολίσουν το κοινό.
Στο στόχαστρο ο Κλίντον
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης φαίνεται να επικεντρώνεται κυρίως στον Μπιλ Κλίντον, καθώς έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες που τον δείχνουν με θύματα του Έπσταϊν.
Ο εκπρόσωπος του Κλίντον, Angel Urena, απάντησε:
«Μπορούν να δημοσιεύουν όσες παλιές, θολές φωτογραφίες θέλουν, αλλά αυτό δεν αφορά τον Μπιλ Κλίντον».
Ο Λευκός Οίκος, από την άλλη, υποστήριξε πως η δημοσιοποίηση δείχνει διαφάνεια και δέσμευση στη δικαιοσύνη, αν και παραδέχτηκε ότι τα έγγραφα βγήκαν στο φως μόνο μετά από πίεση του Κογκρέσου.
Η ουσία των εγγράφων
Ο νόμος υποχρεώνει το Υπουργείο Δικαιοσύνης να παραδώσει όλες τις εσωτερικές αναφορές και επικοινωνίες σχετικά με τη διαχείριση της υπόθεσης Έπσταϊν.
Ωστόσο, κανένα από αυτά τα κρίσιμα έγγραφα δεν δημοσιοποιήθηκε την Παρασκευή.
Το υπουργείο επικαλέστηκε το δικαίωμά του να αποκρύψει προσωπικά δεδομένα θυμάτων και πληροφορίες που αφορούν ενεργές έρευνες.
